Inimõiguste kohus leidis, et ÜRO ja USA heaks Kabulis töötanud autojuhi ja tõlgi väljasaatmine Afganistani ei riku nende isikute õigusi

Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) tegi 09.04.2013 häältega 6/1 otsuse asjas H. ja B. vs. Ühendkuningriik (kaebused nr 70073/10 ja 44539/11), milles asus seisukohale, et endise ÜRO autojuhi ja USA vägede tõlgi väljaandmine Ühendkuningriigi poolt Afganistani ei riku konventsiooni artiklit 3 (piinamise keeld).

EIK leidis, et hinnates üldist olukorda Afganistanis, ei oleks kumbki meestest Afganistani tagasipöördumisel ohus. Rahvusvaheliste jõudude heaks töötades ei olnud nad olnud kõrgetel ametipostidel ja ei ole mingit alust arvata, et Talibanil on soovi või võimet kiusata Kabulis (st Talebani kontrolli alla mittekuuluval territooriumil) taga madala tasemega koostööd tegijaid.

Bulgaria kohtunik jäi eriarvamusele, leides muuhulgas, et ei ole piisavalt hinnatud Afganistani valitsuse võimet oma kodanikke kaitsta.

EIK koda leidis siiski, et Ühendkuningriik ei tohi kaebajaid välja saata enne kohtuotsuse jõustumist 3 kuu pärast või mitte enne suurkoja otsuse tegemist (kui taotletakse asja üleandmist suurkojale ja selline taotlus rahuldatakse).

Otsus inglise keeles