Inimõiguste kohus pidas Eesti riigi tegevust Eesti kodaniku väljaandmismenetluses põhjendatuks ja konventsioonile vastavaks

26.06.2012 tegi Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) otsuse kohtuasjas Taylor (Rudi) vs. Eesti (kaebus nr 37038/09), leides, et kaebus isikuvabaduse ja puutumatuse õiguse rikkumise peale (konventsiooni artikkel 5) on selgelt põhjendamatu ja tuleb tunnistada vastuvõetamatuks.

Kaebuse esitas Eesti kodanik Marko Rudi (otsuse tegemise ajal Marko Taylor), kes oli USA Justiitsministeeriumi taotluse alusel võetud Eestis väljaandmisvahistusse ning kes anti 11 kuud pärast kinnipidamist USAle välja (USAs kahtlustati kaebajat nelja kuriteo toimepanemises - internetikelmus, altkäemaksu võtmine, kelmus suures ulatuses, rahapesu; kaebaja mõisteti lõpuks süüdi suures ulatuses kelmuses USA vastu). EIK nõustus valitsusega, et kaebaja väljaandmisvahistusse võtmine oli seaduslik ning see, et ta ei saanud pärast väljaandmisvahistuse kohaldamise otsuste jõustumist taotleda täiendavat vahistatuse põhjendatuse kontrolli, oli antud juhul konventsiooniga kooskõlas. EIK kinnitas, et väljaandmisvahistus on spetsiifiline vabaduse võtmise alus, mille kohaldamisel ei pea kohtud tõendama selle vajalikkust, kuid see peab olema teostatud isiku väljaandmise eesmärgil ning võib kesta üksnes väljaandmismenetluse tõhusa toimumise ajal. Kuna kaebaja 11-kuuline kinnipidamine tulenes tema enda käitumisest – ta vaidlustas kõik tema suhtes tehtud otsused ning algatas menetlusi, mida seadus ette ei näinud – ning samas lahendasid Eesti kohtud kõik kaebused kiiresti, siis leidis EIK, et väljaandmismenetlus toimus tõhusalt kogu 11 kuu vältel ja vastuolu konventsiooni artikliga 5 ei ole. EIK pidas oluliseks ka seda, et kaebaja oleks kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 447 lg 7 alusel väljaandmisvahistusest vabastatud automaatselt 1 aasta möödumisel tema vahi alla võtmisest.

EIK tunnistas selgelt põhjendamatuks ja vastuvõetamatuks ka kaebaja konventsiooni artiklite 6 (õigus õiglasele kohtumenetlusele), 7 (karistamine seaduse alusel), 8  (õigus era- ja perekonnaelu austamisele) ja 13 (õigus tõhusale õiguskaitsevahendile) alusel esitatud kaebused. Otsus on lõplik.

Otsus eesti keeles