Inimõiguste kohus leidis, et Eesti ei ole rikkunud endise kohtuniku Ardi Šuvalovi õigusi süütuse presumptsioonile

29. mail 2012 tegi Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) otsuse (viie poolthäälega kahe vastu) kohtuasjas Šuvalov vs. Eesti, milles leidis, et konventsiooni artikli 6 lõigetega 1 (õigus õiglasele kohtumenetlusele) ja 2 (süütuse presumptsioon) kaitstud õigusi ei ole rikutud. Kaebuse oli esitanud endine Harju Maakohtu kohtunik Ardi Šuvalov, kes oli mõistetud süüdi altkäemaksu võtmise eest.

EIK asus seisukohale, et Šuvalovi asjas Riigiprokuratuuri poolt pressiteadete avaldamisega ning riigiprokuröri poolt ajakirjandusele avalduste tegemisega ei ole rikutud Šuvalovi suhtes süütuse presumptsiooni. Kaks kohtunikku (Horvaatia ja Kreeka kohtunikud) esitasid eriarvamuse, leides, et avaldatud pressiteated sisaldasid sõnastust, mis rikkus süütuse presumptsiooni. Otsus jõustub kolme kuu pärast, kui pooled ei taotle asja suurkoja menetlusse võtmist või kui suurkoda keeldub asja menetlusse võtmisest.

Varem, 30. märtsil 2010 tehtud osaotsuses, oli EIK juba tunnistanud vastuvõetamatuks suurema osa Šuvalovi kaebusi. Nimelt leidis EIK osaotsuses (konventsiooni artikli 8 ning artikli 6 lõike 1 ja lõike 3 punkti d alusel), et Eesti kohtud ei olnud rikkunud kaebaja eraelu puutumatust kriminaalmenetluse kohta teabe avaldamisega; samuti leidis EIK osaotsuses, et kaebajat ei õhutatud kuritegu toime panema, tema vahistamisel ja läbiotsimisel ei rikutud tema kui kohtuniku puutumatust ning tema taotletud tunnistajate istungile kutsumatajätmisega ei rikutud õiglast menetlust. Lisaks kinnitas EIK, et konventsioon ei taga isiku õigust nõuda õigusakti põhiseaduse vastaseks tunnistamist.

Otsus eesti keeles