Inimõiguste suurkoda ei võtnud Abu Qatada kaebust SB vastu menetlusse, kuid pidas kaebajapoolset kaebatähtaja arvutamist õigeks

Aprillis Suurbritannias (SB) suur vastukaja tekitanud Abu Qatada kohtuasjas tegi EIK suurkoja paneel 09.05.2012 otsuse mitte võtta kaebust 7-liikmelise koja otsuse peale 17-liikmelise suurkoja menetlusse.

Nimelt otsustas EIK 7-liikmeline koda 17.01.2012 kohtuasjas Othman (Abu Qatada) vs. Suurbritannia (kaebus nr 8139/09), et kuigi diplomaatilise tagatised peaksid kaitsma Abu Qatadat piinamiste eest Jordaanias, ei või SB teda enne Jordaaniasse välja saata, kui mis tahes reaalne oht, et varem piinamisega saadud tõendeid kasutatakse tema vastu, on kadunud.

SB otsustas 17.04.2012 (pärast Jordaanialt vastavate kinnituste saamist), et Abu Qatada tuleb viivitamatult välja saata. Samal päeval, 17.04.2012 kell 23.13 (prantsuse aja järgi) esitas Abu Qatada taotluse tema suhtes tehtud otsuse suurkoja menetlusse võtmiseks (inimõiguste konventsiooni artikli 43 lg 1 kohaselt võib kolme kuu jooksul alates koja otsuse tegemisest kohtuasja pool taotleda asja suurkojale edasisaatmist).

SB leidis, et 17.01.2012 koja otsuse suurkojale üleandmiseks taotlemise viimane päev oli 16.04.2012 ning leidis, et kuna taotlus oli esitatud tähtaega rikkudes, on neil õigus kaebaja viivitamatult välja saata. Kaebaja ja tema esindajad tekitasid sellest (eelkõige SB) avalikkuses suure probleemi, väites, et  SB ei järgi EIK otsuseid.

09.05.2012 on EIK suurkoja paneel (5-liikmeline paneel, kes otsustab, kas asi võetakse menetlusse) küll otsustanud, et Abu Qatada taotlust ei rahuldata ja asja ei vaadata uuesti suurkojas läbi ning 17.01.2012 otsus on lõplik, ent on samas rõhutanud, et 17.04.2012 esitatud kaebus oli esitatud konventsiooniga ette nähtud 3-kuulise tähtaja jooksul, st tähtaegselt.

Edaspidi on seega teada, et 3-kuuline tähtaeg algab otsuse tegemisele järgnevast päevast ja lõpeb tähtaja viimasel päeval (sama loogika järgi arvutatakse tähtaegu ka Eesti kohtumenetlustes).