Inimõiguste kohus leidis Eesti suhtes rikkumise

06.03.2012 tegi Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) otsuse kohtuasjas Leas vs. Eesti (kaebus nr 59577/08), milles asus seisukohale, et Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (konventsioon) artiklit 6 (õigus õiglasele kohtumenetlusele) on rikutud sellega, et kaebaja ei saanud oma kriminaalasjas juurdepääsu jälitustoimikus olevatele tõenditele ning kaitse õiguste tasakaal ei olnud tagatud ka muude meetmetega.

Kaebus oli seotud kriminaalmenetluses jälitustegevuseks antavate lubadega ja jälitustoimikuga tutvumise õigusega. Kaebajale ei võimaldatud juurdepääsu jälitustoimikule ning kaebaja sai tutvuda vaid nende valikuliste jälitustegevuse materjalidega, mille esitas kohtule prokuratuur. EIK rikkumist tuvastava otsuse peamiseks põhjenduseks on, et kuigi maakohus oli algselt andnud kaebajale ja tema kaitsjale loa jälitustoimikuga tutvumiseks, siis ei suutnud kohus tagada oma määruse täitmist uurimisasutuste poolt. Samuti leidis EIK, et kuigi kaebaja asjas oli kohus väidetavalt ise tutvunud jälitustoimiku materjalidega, et tagada tasakaal süüdistuse ja kaitse vahel, siis ei ole sellise tutvumise ulatus selge ning samuti ei teavitatud kaebajat ennetavalt sellisest meetmest. Ka ei selgitatud kaebajale, miks talle ei võimaldata juurdepääsu jälitustoimikule ja millise iseloomuga on avalikustamata info ega isegi mitte seda, kas jälitustoimik üldse sisaldab täiendavat infot. Seega ei olnud EIK arvates jälitustegevusega saadud tõendite salastamise/avalikustamise otsustamise protseduur vastavuses võrdse kohtumenetluse põhimõttega ega taganud menetlusosalistele võrdseid võimalusi.

EIK jättis rahuldamata kaebaja varalise kahju nõude (3716 eurot), kuid mõistis kaebaja kasuks 5200 eurot mittevaralise kahju eest (kaebaja nõudis 10000 eurot). Kohtukulude osas pidas EIK tõendatuks ja vajalikuks 3000 euro suuruse kohtukulu väljamõistmist (kaebaja taotles 18903 + 7614 eurot).

Otsus eesti keeles

Otsus inglise keeles