Inimõiguste kohus lõpetas Eesti vastu esitatud kaebuse menetlemise

Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) tegi 14. veebruaril 2012 otsuse Stanislav Judini kaebuses (kaebus nr 23543/07), millega lõpetas asjas menetluse.

EIK otsustas kaebuse Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 37 lõike 1 punkti a alusel kohtuasjade nimistust kustutada, kuna kaebaja jättis valitsuse vastuväidetele, mille EIK talle vastamiseks edastas, reageerimata. Konventsiooni artikli 37 lõike 1 punkti a kohaselt võib EIK kaebuse kohtuasjade nimistust kustutada menetluse igas järgus, kui asjaolud viivad järeldusele, et kaebaja ei kavatse jääda kaebuse juurde ning kui ei esine muid aluseid, mis nõuaksid kaebuse läbivaatamise jätkamist.

Judin oli kaevanud konventsiooni artikli 6 lõike 1 (õigus õiglasele kohtumenetlusele) alusel, et tema kriminaalmenetlus ei olnud õiglane. Eelkõige leidis Judin, et tal ei olnud mõistlikku võimalust esitada Riigikohtusse kassatsiooni. Selle võimaluse puudumist seostas ta kohtulahendite kättetoimetamise ja – kättesaamise regulatsiooniga, samuti kohtulahendite venekeelse tõlke õigusliku tähendusega. EIK küsiski valitsuselt selle kohta, kuidas oli Judinit kohtulahenditest teavitatud, kuidas oli Judin ringkonnakohtu otsuse ja määruse sisust teada saanud ning kas tal oli piisavalt aega otsuse ning määrusega tutvuda, et kaaluda otsuse edasikaebamist. Samuti küsis EIK, kas  ametivõimudel oli õiguslik kohustus saata Judinile ringkonnakohtu otsus; kas ametivõimudel oli kohustus saata Judinile otsuses vigade parandamise määrus ja nende dokumentide venekeelne tõlge; kas ametivõimud teavitasid eelnevalt kaebajat nende dokumentide (ja tõlgete) saatmisest, kas nende dokumentide saatmiseks on ajalisi piiranguid ning kas venekeelse tõlke edastamine isikule on õiguslikult relevantne. Kuigi valitsus vaidles kaebusele sisuliselt vastu, lõpetas EIK asja menetlemise sisulise aruteluta, sest asja ei ole põhjust arutada, kui kaebaja ise kaotab oma kohtuasja vastu huvi.

Otsus eesti keeles