Inimõiguste kohus leidis, et Venemaa on süüdi rasketes inimõiguste rikkumistes seoses isikute ebaseadusliku kinnipidamisega Transnistrias
Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) tegi 15.11.2011 otsuse asjas Ivantoc ja teised vs. Moldova ja Venemaa (kaebus nr 23687/05), tuvastades Venemaa-poolsed rasked inimõiguste rikkumised.
Kaebused puudutasid kaebajate jätkuvat kinnipidamist tunnustamata riigis Moldova Transnistria Vabariik. Kaebajaid kahtlustati terrorirünnakutes 1991-1992 aasta Transnistria sõjalises konfliktis, kuid juba 08.07.2004. aastal oli EIK suurkoda oma otsuses Ilascu jt vs. Moldova ja Venemaa (kaebus nr 48787/99) teinud Moldovale ja Venemaale ettekirjutuse isikute viivitamata vabastamiseks.
EIK 2004. aasta otsusest hoolimata vabastati kaebajad alles juunis 2007. Kõnealune kaebus puudutabki kaebajatest Moldova kodanike kinnipidamist ja piiranguid perekonnaga suhtlemisel pärast 2004. aastat. Kaebajad leidsid, et neid on kinni peetud ebaseaduslikult, nende kinnipidamistingimused olid ebainimlikud ja nende õigust perekonnaelule rikuti oluliselt.
Moldova suhtes EIK rikkumist ei tuvastanud, sest Moldova võimud olid omalt poolt teinud kõik, et mehed vabastada. EIK aktsepteeris Moldova vastuväidet, et Moldoval puudus kõnealusel ajal tõhusa kontrolli võimalus nimetatud territooriumi üle.
Venemaa suhtes leidis EIK, et kuna Venemaa ei olnud omalt poolt astunud samme kaebajate vabastamiseks ning oli teinud vähemalt aastani 2007 koostööd separatistide režiimiga, siis kuulusid kinnipeetavad nende jurisdiktsiooni alla. Tuvastati konventsiooni rikkumine järgnevate artiklite osas:
• Artikkel 3 (piinamise keelamine)
• Artikkel 5 (õigus isikuvabadusele- ja puutumatusele)
• Artikkel 13 (õigus tõhusale õiguskaitsevahendile)
• Artikkel 8 (õigus era-ja perekonnaelu austamisele)
Lisaks märkis kohus, et eriti raskesti on Venemaa rikkunud konventsiooni artikleid 3 ja 5 eirates EIK 2004. aasta ettekirjutust kaebajate vangistusest vabastamise kohta.
EIK mõistis Andrei Ivantocile ja Tudor Popale kummalegi 60 000 eurot varalise ja mittevaralise kahju eest. Eudochia Ivantocile ja Victor Petrovile vastavalt 20 000 eurot. Vene Föderatsiooni esindav kohtunik esitas eriarvamuse.
Otsus inglise keeles
Välispoliitika
- Välispoliitika eesmärgid
- Julgeolekupoliitika
- Suhted teiste riikidega
- Äridiplomaatia
- Euroopa Liit
- Inimõigused
- Regionaalne koostöö
- Suhted rahvusvaheliste organisatsioonidega
- Välismajandussuhted
- Arengukoostöö ja humanitaarabi
- Strateegiliste kaupade kontroll
- Välislepingud
- Euroopa Inimõiguste Kohus
- Euroopa Liidu Kohus
© Välisministeerium
- Välispoliitika eesmärgid
- Julgeolekupoliitika
- Suhted teiste riikidega
- Äridiplomaatia
- Euroopa Liit
- Inimõigused
- Regionaalne koostöö
- Suhted rahvusvaheliste organisatsioonidega
- Välismajandussuhted
- Arengukoostöö ja humanitaarabi
- Strateegiliste kaupade kontroll
- Välislepingud
- Euroopa Inimõiguste Kohus
- Euroopa Liidu Kohus
