Inimõiguste kohus leidis, et Rwanda genotsiidis kahtlustatava Rwuandale väljaandmine on konventsiooniga kooskõlas
27.10.2011 tegi Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) otsuse kaebuses Ahorugeze vs. Rootsi (kaebus nr 37075/09), kus asuti seisukohale, et Rootsi ei riku inimõiguste konventsiooni artiklit 3 (piinamise keeld) ega 6 (õigus õiglasele kohtumenetlusele) genotsiidis kahtlustatava isiku väljaandmisel Rwandale.
Kaebaja oli hutu päritolu Rwanda kodanik, kes vahistati Rootsis 2008. juulis rahvusvahelise vahistamismääruse alusel, kuna teda süüdistati Rwanda genotsiidis. Augustis 2008 esitas Rwanda prokuratuur ametliku avalduse kaebaja väljaandmiseks ja Rootsi rahuldas selle juulis 2009. EIKis väitis kaebaja, et tema väljaandmine Rwandale tooks kaasa tema piinamise ja väärkohtlemise Rwanda ametivõimude poolt. Lisaks väitis ta, et Rwandas ei ole talle võimalik teha südameoperatsiooni ning tema hutu päritolu tõttu on oht, et teda hakatakse taga kiusama.
Konventsiooni artikli 3 (piinamise keeld) väidetava rikkumise osas leidis EIK, et kuigi kaebajale oli varem tehtud südameoperatsioon, ei olnud põhjust arvata, et ta vajab seda ka tulevikus. Hutu päritolu osas aga puudusid tõendid, et neid Rwandas üldiselt väärkoheldaks või taga kiusataks. Lisaks oli tehtud kindlaks, et Rwanda vanglate tingimused on rahuldavad ega riku inimõigusi. Seega puudus alus arvata, et kaebaja väljaandmise tagajärjeks võiks olla tema väärkohtlemine või piinamine konventsiooni artikli 3 mõistes.
EIK tõdes, et aastatel 2008 ja 2009 keeldusid Rwanda Rahvusvaheline Kriminaaltribunal ja mitmed teised riigid saatmast genotsiidis kahtlustatavaid Rwandasse, kuna oli kahtlus, et neile ei pruugi olla tagatud aus kohtumenetlus. Sellest ajast alates on aga Rwanda seadusandlust ja kohtupraktikat muudetud. Puudus alus arvata, et kaebaja ei saaks kutsuda tunnistajaid või et talle ei tagataks kaitset. Samuti oli kinnitust leidnud Rwanda kohtute erapooletus. EIK toetus otsuse tegemisel ka asjaolule, et 2011. aastal andis Rwanda Rahvusvaheline Kriminaaltribunal Rwandale välja teise genotsiidis kahtlustatava isiku, leides, et varasemad kahtlused ausa kohtumenetluse läbiviimise osas ei ole enam õigustatud. EIK leidis, et Ahorugeze väljaandmine Rwandale ei riku tema õigust ausale kohtumenetlusele konventsiooni artikli 6 mõistes.
Siiski keelas EIK Rootsil kaebaja väljaandmise enne otsuse jõustumist.
Otsus inglise keeles
Välispoliitika
- Välispoliitika eesmärgid
- Julgeolekupoliitika
- Suhted teiste riikidega
- Äridiplomaatia
- Euroopa Liit
- Inimõigused
- Regionaalne koostöö
- Suhted rahvusvaheliste organisatsioonidega
- Välismajandussuhted
- Arengukoostöö ja humanitaarabi
- Strateegiliste kaupade kontroll
- Välislepingud
- Euroopa Inimõiguste Kohus
- Euroopa Liidu Kohus
© Välisministeerium
- Välispoliitika eesmärgid
- Julgeolekupoliitika
- Suhted teiste riikidega
- Äridiplomaatia
- Euroopa Liit
- Inimõigused
- Regionaalne koostöö
- Suhted rahvusvaheliste organisatsioonidega
- Välismajandussuhted
- Arengukoostöö ja humanitaarabi
- Strateegiliste kaupade kontroll
- Välislepingud
- Euroopa Inimõiguste Kohus
- Euroopa Liidu Kohus
