Inimõiguste kohus tunnistas vastuvõetamatuks kaebuse, milles vaidlustati seksuaalharidusalaste tundide kohustuslikkus koolis

Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) tegi 22.09.2011 vastuvõetamatuse otsuse asjas Dojan jt vs. Saksamaa (kaebused nr 319/08, 2455/08, 7908/10, 8152/10 ja 8155/10), milles kaebus oli esitatud inimõiguste konventsiooni 1. protokolli artikli 2 (õigus haridusele) alusel.

Viis kaebajat (viis baptistikogudusse kuuluvat abielupaari) ei olnud nõus sellega, et Saksa ametivõimud ei lubanud nende lastel jääda kõrvale 4. klassi kohustuslikest seksuaalhariduse tundidest. Kaebajad leidsid, et selline keeld on ebaproportsionaalne piirang, arvestades vanemate õigust harida oma lapsi vastavalt oma usulistele tõekspidamistele. Eelkõige leidsid vanemad, et vastav aine õpik on vastuolus kristliku eetikaga, mille kohaselt on seksuaalsuhted lubatud vaid abielus olevatele isikutele. Lisaks trahvis kool vanemaid selle eest, et nad keelasid oma lastel neis tundides osalemise.

EIK märkis, et on juba varem leidnud, et Saksa süsteemi, mis üldiselt ei luba põhiastmes koduõpet, eesmärk on kindlustada laste integreerumine ühiskonda ja vältida nö paralleelühiskondade teket. EIK nõustus Saksamaa selgitustega, et seksuaalhariduse koolis andmise eesmärk on anda lastele neutraalset teavet viljastamise, raseduse ja sünni kohta, et neil saaks tekkida oma moraalne nägemus ja arusaam enda seksuaalsusest. EIK asus seisukohale, et õppe eesmärgid olid kooskõlas konventsiooni lisaprotokolli artikliga 2. EIK rõhutas, et konventsioon ei taga õigust, et isiku uskumustega vastuolus olevaid arvamusi ei esitataks; vanematel oli võimalik lastele oma nägemusi selgitada pärast kooli ja muul vabal ajal. EIK leidis ka, et vanematele määratud trahvid ei olnud ülemäärased ega meelevaldsed. Kokkuvõtteks leidis EIK, et kaebus tuleb tunnistada vastuvõetamatuks, kuna see on ilmselt põhjendamatu.

Otsus: http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=892175...