Inimõiguste kohus leidis, et Euroopa Kohtule eelotsusetaotluse esitamata jätmine ei ole artikli 6 rikkumine.

Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) tegi 20.09.2011 ühehäälse otsuse asjas Ullens de Schooten ja Rezabek vs. Belgia (kaebus nr 3989/07), milles leidis, et konventsiooni artiklit 6 (õigus õiglasele kohtumenetlusele) ei ole sellega rikutud, et Belgia kõrgeim kohus ei edastanud Euroopa Kohtule eelotsusetaotlust ega eelotsuseküsimusi.

EIK märkis, et EL asutamislepingu artikli 234 kohaselt peab riigi kõrgeim kohus, kelle otsuse peale ei ole edasikaebevõimalust, esitama Euroopa Kohtule eelotsusetaotluse, kui kõne all on asutamislepingu tõlgendamine. Samas märkis EIK, et selline kohustus ei ole absoluutne, mis nähtub Euroopa Kohtu enda praktikast (CILFIT). Nimelt ei pea eelotsusetaotlust esitama, kui liikmesriigi kohus on leidnud, et kõnealune küsimus ei ole asjassepuutuv või kui Euroopa Kohus on juba kõnealust küsimust arutanud või kui EL õiguse korrektses kohaldamises ei ole mingit kahtlust.

EIK asus seisukohale, et kuna Belgia kohtud olid oma otsustes viidanud, miks eelotsusetaotluse esitamine ei ole vajalik, siis ei ole ka konventsiooni ega kaebajate õigust õiglasele menetlusele rikutud.

Otsus prantsuse keeles: http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=891990...