Inimõiguste kohus leidis, et isiku süüdimõistmine usulistel põhjustel sõjaväeteenistusest keeldumise eest on konventsiooniga vastuolus

Euroopa Inimõiguste Kohtu (EIK) suurkoda häältega 16 ühe vastu tegi otsuse asjas Bayatyan vs. Armeenia (kaebus nr 23459/03), milles tuvastas konventsiooni artikli 9 (mõtte-, südametunnistuse- ja usuvabadus) rikkumise. Kaebaja oli Jehoova-tunnistaja, kes keeldus osalemast kohustuslikus sõjaväeteenistuses ning mõisteti keeldumise eest vangi.

EIK märkis, et selline otsus tehti hoolimata Armeenia poolt 2001. aastal Euroopa Nõukoguga (EN) ühinedes võetud kohustusest muuta kolme aasta jooksul oma seadusandlust, lubada asendusteenistust ning vabastada kõik usulistel põhjustel sõjaväest hoidunud ja selle eest vangistatud isikud.

EIK tõi otsuses välja statistika, mille kohaselt aastatel 2002 – 2003 oli lisaks Armeeniale vaid 4 EN liikmesriiki, kus asendusteenistus ei olnud reguleeritud ning needki riigid olid juba alustanud seaduste muutmisega. Kuigi artikkel 9 ei viita otseselt õigusele sõjaväeteenistusest keelduda (conscientious objection), leidis suurkoda, et kui keeldumise põhjuseks on ületamatu konflikt teenimiskohustuse ja isiku usuliste tõekspidamiste vahel, peaks see olema kaetud artikli 9 kaitsega. EIK leidis, et ei ole mingit alust kahelda kaebaja usus ja veendumustes ning tuvastas Armeenia-poolse artikli 9 rikkumise.

Otsus inglise keeles