Inimõiguste kohus tunnistas vastuvõetamatuks isiku kaebuse, keda oli 1950. aastal prokurörina tegutsemise eest kriminaalkorras karistatud

Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) tegi 6. juulil 2011 otsuse kaebuse vastuvõetavuse kohta kohtuasjas Polednova vs. Tšehhi Vabariik (kaebus nr 2615/10), milles tunnistas vastuvõetamatuks artikli 7 (karistamine seaduse alusel) ja 6 lg 1 (õigus õiglasele kohtumenetlusele) alusel esitatud kaebuse. 

Kaebaja oli 1950. aastal tegutsenud prokurörina kohtuasjas, milles mõisteti surma neli kommunistliku režiimi vastast isikut. Hiljem selgus, et selles kohtuasjas oli isikute süü ette ära otsustatud ning prokurörid ja kohtunikud olid viinud teadlikult läbi ebaõiglase kohtumenetluse, samuti oli süüdistatavate suhtes kasutatud ebainimlikke uurimismeetodeid. 2007. aastal mõisteti kaebaja omakorda süüdi mõrvas, kuna Tšehhi kohtud leidsid, et kaebaja pidi teo toimepanemise ajal 1950. aastal teadma, et kommunismivastastele isikutele mõistetud surmanuhtlused ei olnud õiguspärased ja et tegu oli poliitilise kohtumenetlusega, milles isikud mõisteti surma üksnes poliitiliste veendumuste eest.  

Kaebaja kaebas EIKis, et tema süüdimõistmine ei olnud seaduslik, kuna 1950. aastal ei olnud tema tegevus kriminaalkorras karistatav või vähemalt ei olnud ta sellest teadlik.

EIK märkis, et kohtu kohustus on eelkõige hinnata, kas 1950. aastal toime pandud teo kriminaalkorras karistatavus pidi olema ettenähtav. EIK märkis, et Tšehhi kohtud mõistsid kaebaja süüdi 1852. aasta kriminaalkoodeksi alusel mõrvas, leides, et 1950. aasta kohtumenetlus, milles neljale isikule mõisteti surmanuhtlus, oli mõrv. EIK nõustus Tšehhi kohtute sellise hinnanguga, rõhutades, et kaebaja prokurörina oli osalenud tapmismehhanismis (killing mechanism), millise teo karistatavus oli piisavalt ettenähtav. Kaebaja väidetele, et ta oli olnud üksnes käsutäitja, märkis EIK, et  keegi ei tohi alluda täielikult ja pimedalt käskudele, mis selgelt rikuvad rahvusvaheliselt tunnustatud inimõigusi, sealhulgas õigust elule. EIK asus seisukohale, et kaebus on selgelt vastuvõetamatu.

EIK ei leidnud ka väidetavate menetlusõiguste rikkumisi, kuna kaebaja oli ise teatud õigustest menetluse käigus loobunud.

Otsus inglise keeles