Inimõiguste kohus leidis, et ajakirjaniku sõnavabadust on rikutud, kui teda karistati kriminaalasja materjalide kajastamise eest
Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) tegi 28.06.2011 otsuse asjas Pinto Coelho vs. Portugal (kaebus nr 28439/08), milles tuvastas artikli 10 (sõnavabadus) rikkumise.
Kaebus puudutas ajakirjanikku, kes mõisteti süüdi ja keda karistati trahviga selle eest, et ta näitas televisioonisaate käigus ühe alles pooleli oleva kriminaalasja materjale. Selline avaldamine oli Portugali seaduste kohaselt automaatselt karistatav.
EIK asus seisukohale, et kõnealuses asjas – kriminaalasi puudutas kõrget kohtuametnikku – oli suur avalikkuse huvi. EIK leidis, et automaatne kriminaalvastutus telesaates dokumentide näitamise eest ei olnud proportsionaalne ning oli ülemäärane sekkumine kaebaja sõnavabadusse.
EIK märkis lisaks, et absoluutset avaldamise keeldu mis tahes informatsiooni kohta on raske õigustada ja sõnavabadusega kooskõlas olevaks lugeda.
Otsus prantsuse keeles:
Välispoliitika
- Välispoliitika eesmärgid
- Julgeolekupoliitika
- Suhted teiste riikidega
- Äridiplomaatia
- Euroopa Liit
- Inimõigused
- Regionaalne koostöö
- Suhted rahvusvaheliste organisatsioonidega
- Välismajandussuhted
- Arengukoostöö ja humanitaarabi
- Strateegiliste kaupade kontroll
- Välislepingud
- Euroopa Inimõiguste Kohus
- Euroopa Liidu Kohus
© Välisministeerium
- Välispoliitika eesmärgid
- Julgeolekupoliitika
- Suhted teiste riikidega
- Äridiplomaatia
- Euroopa Liit
- Inimõigused
- Regionaalne koostöö
- Suhted rahvusvaheliste organisatsioonidega
- Välismajandussuhted
- Arengukoostöö ja humanitaarabi
- Strateegiliste kaupade kontroll
- Välislepingud
- Euroopa Inimõiguste Kohus
- Euroopa Liidu Kohus
