Inimõiguste kohus pidas Itaalia kehtestatud pensionisüsteemi põhjendatuks

Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) tegi 31.05.2011 otsuse asjas Maggio jt vs. Itaalia (kaebused nr 46286/09, 52851/08 jne), leides artikli 6 lg 1 (õigus õiglasele kohtumenetlusele) rikkumise, kuid nõustudes Itaaliaga, et 1. protokolli artiklit 1 (vara kaitse) koosmõjus konventsiooni artikliga 14 (diskrimineerimise keeld) ei ole rikutud.

Kaebuse esitasid grupp Itaalia kodanikke, kes olid ca 30 aastat töötanud Šveitsis ja kes pärast Itaaliasse tagasipöördumist ei nõustunud sellega, et Itaalia vähendas nende vanaduspensioni, kuna nad olid Šveitsis töötades maksnud makse 8%, selle asemel, et maksta 32,7% (mida nad oleksid maksnud, kui nad oleksid töötanud Itaalias).

EIK asus seisukohale, et pensioni vähendamine eelnimetatud põhjusel oli õigustatud. EIK leidis, et makstes vähem makse Šveitsis töötamise ajal, olid kaebajad saanud kasutada rohkem hüvesid ning kui kaebajatele oleks määratud Itaalias töötavate isikutega võrdne pension, oleks välismaal töötanud isikud saanud ebaõiglase eelise. EIK rõhutas riikide õigust reguleerida oma pensionisüsteemi ja pidas Itaalia kohaldatud piiranguid proportsionaalseteks.

Siiski leidis EIK, et rikutud on artikli 6 lg 1, kuna Itaalia oli muutnud pensioniseadusi tagasiulatuvalt selliselt, et alles pooleli olevad kohtuvaidlused muutusid mõttetuks.

EIKis on pooleli veel ca 400 analoogset kaebust.

Otsus: http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=885870&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649