Inimõiguste kohus tegi otsuse, milles leidis, et isiku au kaalub konkreetses asjas üles sõnavabaduse

Euroopa Inimõigust Kohus (EIK) tegi 03.05.2011 otsuse asjas Sipos v. Rumeenia (kaebus nr 26125/04), milles leidis, et Rumeenia oli rikkunud konventsiooni artiklit 8 (õigus era- ja perekonnaelu asustamisele).

Kaebuse esitas ajakirjanik, kes vabastati Rumeenia riigitelevisioonist töölt ilma põhjendusi esitamata. Hiljem avaldas telekanal tema ametist vabastamise kohta pressiteate, milles kaebajat esitleti kui poliitiliste manipulatsioonide ohvrit ja muuhulgas mainiti tema perekonnaprobleeme ning negatiivseid suhteid kolleegidega. Siseriiklikes kohtutes jäid kaebaja (mittevaralise kahju) nõuded  rahuldamata.

EIK asus pressiteadet hinnates seisukohale, et poliitilise manipulatsiooni kohta käivad väiteid ei olnud tõendatud ning et kaebaja eraelu puudutavad märkused ei olnud demokraatlikus ühiskonnas mis tahes põhjusel vajalikud. EIK kaalus otsust tehes ühelt poolt artikliga 8 ja teiselt poolt artikliga 10 (sõnavabadus) kaitstud õigusi ning asus seisukohale, et antud juhul oleks pidanud ajakirjaniku au ja väärikus kaaluma üles televisioonikanali sõnavabaduse.

Otsus prantsuse keeles:

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=884832&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649