Inimõiguste kohus leidis, et Itaalias klassiruumides ristide presenteerimine ei riku õigust haridusele ega usuvabadust

Euroopa Inimõiguste Kohtu (EIK) suurkoda tegi 18.03.2011 otsuse kohtuasjas Lautsi jt vs. Itaalia, millega erinevalt algsest koja otsusest (03.11.2009 otsus) asus häälteenamusega 15-2 (eriarvamusele jäid Šveitsi ja Bulgaaria kohtunikud) seisukohale, et Itaalia ei ole rikkunud inimõiguste konventsiooni 1. protokolli artiklit 2 (õigus haridusele).  

See kaasus puudutas Itaalia riiklike koolide klassiruumides olevaid riste. Kaebajad leidsid, et ühe usu sümbolite presenteerimine klassiruumis takistab vanematel õpetada oma lapsele nende endi usu- ja filosoofilisi veendumusi ning on seega vastuolus usuvabadusega. Itaalia väitis, et ristid klassiruumides on traditsioon, mida peab säilitama ja hoidma. Rist sümboliseerib demokraatia ja Lääne tsivilisatsiooni printsiipe ja väärtusi ning juba sel põhjusel on nende olemasolu klassiruumides õigustatud. Itaalia poolel osalesid menetluses kolmandate isikutena Armeenia, Bulgaaria, Küpros, Venemaa, Kreeka, Leedu, Malta, Monaco, Rumeenia ja San Marino.

EIK suurkoda asus seisukohale, et riikidel on sellistes küsimustes suur kaalutlusõigus ja EIKil on kohustus austada riikide vastavaid otsuseid, eriti arvestades, et Euroopas puudub antud küsimuses konsensus. EIK märkis ka, et krutsifiks klassiseinal on passiivne sümbol, mille mõju ei ole võrreldav sõnalise mõjutamise või religioosses tegevuses osalemisega. EIK sedastas, et antud juhul ei olnud krutsifiksid seotud kristluse kohustusliku õpetamisega ja et puudub mis tahes teave, et koolijuhid oleksid olnud muust usust või ateistlike laste suhtes ebatolerantsed. Kuna kohus leidis, et õigust haridusele ei ole rikutud, ei pidanud ta vajalikuks eraldi artikli 9 (mõtte-, südametunnistuse- ja usuvabadus) väidetavat rikkumist uurida.

Otsus inglise keeles