Inimõiguste Kohus leidis, et isikule kriminaalmenetluses kehtestatud pikaajaline keeld riigist lahkuda ei olnud piisavalt põhjendatud
Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) tegi 17.02.2011 otsuse ka asjas Pfeifer v. Bulgaaria (kaebus nr 24733/04), milles tuvastas 4. protokolli artikli 2 (liikumisvabadus) ja osaliselt konventsiooni artikli 13 (õigus tõhusale õiguskaitsevahendile) rikkumised.
Kaebajal oli 6 aasta vältel tema suhtes Bulgaarias toimunud kriminaalmenetluse ajal keelatud Bulgaariast lahkuda, sh Saksamaale, kus elasid tema naine ja tütar. EIK leidis, et algselt oli reisimiskeeld põhjendatud, kuna kaebaja oli kohe pärast kuriteo toimepanemist Bulgaarias lahkunud Saksamaale ning võtnud seal oma naise perekonnanime. Seega pärast kaebaja ülesleidmist Interpoli kaudu ja Bulgaariale väljaandmist oli talle liikumispiirangute seadmine põhjendatud. Kuna aga piirangut pikendati korduvalt stereotüüpsete põhjenduste alusel ja nii kokku 6 aastat, ei olnud jätkuv piirang EIK arvates enam põhjendatud, eriti arvestades, et kaebaja perekond elas Saksamaal ning arvestades, et ta ei hoidnud kohtuistungitest kõrvale. EIK mõistis kaebajale mittevaralise hüvitusena 5000 eurot.
Otsus inglise keeles
Välispoliitika
- Välispoliitika eesmärgid
- Julgeolekupoliitika
- Suhted teiste riikidega
- Äridiplomaatia
- Euroopa Liit
- Inimõigused
- Regionaalne koostöö
- Suhted rahvusvaheliste organisatsioonidega
- Välismajandussuhted
- Arengukoostöö ja humanitaarabi
- Strateegiliste kaupade kontroll
- Välislepingud
- Euroopa Inimõiguste Kohus
- Euroopa Liidu Kohus
© Välisministeerium
- Välispoliitika eesmärgid
- Julgeolekupoliitika
- Suhted teiste riikidega
- Äridiplomaatia
- Euroopa Liit
- Inimõigused
- Regionaalne koostöö
- Suhted rahvusvaheliste organisatsioonidega
- Välismajandussuhted
- Arengukoostöö ja humanitaarabi
- Strateegiliste kaupade kontroll
- Välislepingud
- Euroopa Inimõiguste Kohus
- Euroopa Liidu Kohus
