Inimõiguste Kohtu otsus isa hooldusõiguse määramise kohta

Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) tegi 03.02.2011 otsuse asjas Sporer vs. Austria (kaebus nr 35637/03), milles tuvastas konventsiooni artikli 8 (õigus era- ja perekonnaelu austamisele) ja artikli 14 (diskrimineerimise keeld) koosmõjus rikkumise.

Kaebus puudutas isa hooldusõigust väljaspool abielu sündinud lapse suhtes. Kaebaja taotles lapse isana ainuhooldusõigust, kuid Austria seaduste kohaselt on väljaspool abielu sündinud lapse suhtes ainuhooldusõigus emal, välja arvatud juhul, kui lapse huvid on ohus. Kaebaja leidis, et rikutud on õigust tema eraelu austamisele ning et teda on diskrimineeritud, kuna võrreldes lapse emaga, ei ole temal võimalik ilma lapse ema nõusolekuta saada ühist hooldusõigust. Samuti leidis ta, et teda on diskrimineeritud võrreldes meestega, kes on abielus või lahutatud, kuna viimastel on samuti õigus ühisele hooldusõigusele ja seda ka pärast lahutust või lahkukolimist.

EIK nõustus kaebajaga ja märkis, et antud juhul ei olnud Austria kohtutel Austria seaduste alusel isegi võimalik hinnata, kas ühine hooldusõigus oleks olnud lapse huvides, kuna lapse ema ei olnud selleks nõusolekut andnud. EIK nõustus, et kaebajat koheldi erinevalt abielus olevatest isadest. EIK küll märkis, et Euroopas ei ole konsensust küsimuses, kas väljaspool abielu sündinud lapse isal on ilma lapse ema nõusolekuta õigus ühisele hooldusõigusele, kuid rõhutas, et valdavas enamuses riikides tuleb selline otsus teha lapse huve arvesse võttes ning vanematevaheliste vastuolude korral peavad riigi kohtud saama selliseid huve kaaluda. EIK leidis, et Austria ei ole suutnud põhjendada, miks peaks kaebaja, kes võttis isarolli omaks kohe lapse sündides, olema halvemas õiguslikus positsioonis kui isad, kes lapse sünni ajal on lapse emaga abielus, kuid hiljem lahutavad.

Otsus:

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=881017&portal=hbkm&source=externalbydocnumber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649