Inimõiguste Kohus leidis, et Šveits ei rikkunud õigust eraelu austamisele, kui ta ei loonud tingimusi enesetapu tegemiseks
Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) tegi 20.01.2011 otsuse asjas Haas v. Šveits (kaebus nr 31322/07), milles asus seisukohale, et kaebaja õigust eraelu austamisele (konventsiooni artikkel 8) ei ole rikutud sellega, et Šveits ei taganud haigele mehele enesetapuks vajaliku doosi ravimite saamist ilma retseptita, selleks et isik saaks lõpetada oma elu valutult ja riskita, et see ei õnnestu.
Kaebajal oli üle 20 aasta tõsine bipolaarne häire (psüühikahäire) ja ta leidis, et see ei võimalda tal enam väärikalt elada. Ta proovis kahel korral enesetappu, kuid ebaõnnestus, kuna tal ei olnud piisavas koguses mõjuainet (sodium pentobarbital), kuna seda sai üksnes retsepti alusel. Ta pöördus erinevate riigiasutuste poole, leides, et konventsiooni artikkel 8 (õigus eraelu austamisele) alusel on riigil positiivne kohustus luua tingimused, mis võimaldavad valutut enesetappu ilma riskita, et see ebaõnnestuks. Šveitsi kohtud ei nõustunud kaebajaga, leides, et tuleb teha vahet isiku õigusel sooritada enesetapp ja riigi kohustusel isikut selles abistada. Seejärel pöördus kaebaja EIKi.
EIK märkis esmalt, et õigus eraelu austamisele hõlmab tõepoolset ka isiku otsustust kas ja kuidas lõpetada oma elu. Antud juhul oli aga tõstatatud küsimus, kas riigil on „positiivne kohustus“ tagada isikule selleks retseptita ravimite saamine. EIK rõhutas, et Euroopa Nõukogu liikmesriikides puudub konsensus selles, kas isikul on õigus otsustada, kuidas ja millal oma elu lõpetada. Nt Belgias ja Luxembourgis on erinormidega reguleeritud isiku juurdepääs ainetele, mis võimaldavad enesetapu sooritamist. Valdavas osas liikmesriikidest on aga pigem kaitstud isiku õigus elule (artikkel 2) kui isiku õigus elu lõpetamisele (artikkel 8). Seega asus EIK seisukohale, et riikidel on sellises küsimuses ulatuslik kaalutlusõigus. EIK leidis, et Šveitsi seadustega ette nähtud kohustusel väljastada sodium pentobarbitali üksnes retsepti alusel, oli seaduslik eesmärk – kaitsta isikuid läbimõtlemata otsuste tegemise eest ja välistada kuritarvitused. EIK märkis, et kuna Šveitsis on enesetapule kaasaaitamine kriminaalkorras karistatav üksnes siis, kui toimepanija tegutses isikliku kasu motiivil, siis ei saa kuritarvitusteriski alahinnata. EIK nõustus ka sellega, et artiklis 2 ette nähtud kohustus austada elu seab riikidele kohustuse tagada, et endalt elu võtmisel väljendab isik tõesti oma vaba tahet. Seega oli EIK arvates nimetatud aine saamine üksnes retsepti alusel põhjendatud ning ta asus seisukohale, et Šveits ei ole konventsiooni artiklit 8 rikkunud.
Otsus:
Välispoliitika
- Välispoliitika eesmärgid
- Julgeolekupoliitika
- Suhted teiste riikidega
- Äridiplomaatia
- Euroopa Liit
- Inimõigused
- Regionaalne koostöö
- Suhted rahvusvaheliste organisatsioonidega
- Välismajandussuhted
- Arengukoostöö ja humanitaarabi
- Strateegiliste kaupade kontroll
- Välislepingud
- Euroopa Inimõiguste Kohus
- Euroopa Liidu Kohus
© Välisministeerium
- Välispoliitika eesmärgid
- Julgeolekupoliitika
- Suhted teiste riikidega
- Äridiplomaatia
- Euroopa Liit
- Inimõigused
- Regionaalne koostöö
- Suhted rahvusvaheliste organisatsioonidega
- Välismajandussuhted
- Arengukoostöö ja humanitaarabi
- Strateegiliste kaupade kontroll
- Välislepingud
- Euroopa Inimõiguste Kohus
- Euroopa Liidu Kohus
