Inimõiguste Kohus leidis, et kaebaja õigusi on valimisõiguse absoluutse keeluga Itaalias rikutud

18.01.2011 tegi Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) otsuse asjas Scoppola vs. Itaalia (nr 3) (kaebus nr 126/05), milles leidis konventsiooni 1. protokolli artikli 3 (õigus vabadele valimistele) rikkumise.

Kaebaja oli Itaalias süüdi mõistetud mõrva, mõrvakatse, pereliikmete väärkohtlemise ja relva ebaseadusliku omamise eest ning talle oli mõistetud eluaegne vangistus. Eluaegse vangistusega kaasneb Itaalias valimisõiguse alatine äravõtmine. 2010. aastal vähendati kaebaja vangistust 30 aastale, valimisõiguse keeld jäi püsima.

EIK kordas oma mitmetes kohtuotsustes korduvalt väljendatud seisukohta, et absoluutne valimiskeeld vangistuse ajal on konventsiooniga vastuolus (vt Hirst vs. Ühendkuningriik (2); Frodl vs. Austria, kus on leitud samalaadsed rikkumised). EIK kordas, et valimisõiguse piirangu peab otsustama kohus ja see peab olema põhjendatud, st sõltuma kuriteost, mille eest isikule vangistus on mõistetud. EIK leidis ka käesolevas asjas, et Itaalia on rikkunud  kaebajale konventsiooniga tagatud õigust vabadele valimistele.

EIK leidis, et konkreetsel juhul piisab rikkumise heastamiseks rikkumise tuvastamisest ega määranud kaebajale hüvitist.

Otsus:

http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/view.asp?action=html&documentId=879946&portal=hbkm&source=externalbydocnumber